Was uns unterscheidet
63 Antworten zu “Was uns unterscheidet”
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
TIPP: kick08 im Radio!
FM4 Jugendz. zum Nachhören
EM-Studio #4 zum Nachhören
EM-Studio #3 zum Nachhören
EM-Studio #2 zum Nachhören
EM-Studio #1 zum Nachhören
Loading ...
also ich glaube, österreich muss auch mal die angst vor dem sieg ablegen. irgendwann wird er schließlich da sein. und dann muss man damit umgehen, ob man will oder nicht. 🙂
ich glaub gar nicht, dass man will. wir österreicher sind mit unserer rolle ja recht zufrieden…
ich nicht
naja, aber das ist ja die österreichische mentalität… wir sind klein und schwach, außer im skifahren… genauso ist auch das nationalteam konditioniert…
schau dir mal die ergebnisse dieses jahr beim skifahren an: eine kleine kristallkugel verdient gewonnen, eine mit sehr viel glück. die 8 anderen kleinen und 2 großen kristallkugeln gingen an andere nationen. von dominanz keine spur mehr…
ja aber wenn du dir die nationanwertung und die ergebnisse der vergangenen zehn weltcupwinter ansiehst, dann ist eine österr. dominanz nicht wegzudiskutieren… ney?
aber bleiben wir beim fußball…
ja, aber das könnte sich ändern… es gibt viele andere kleine, unbedeutende nationen, die guten fußball spielen.
die niederlande, die schweiz – nur zwei beispiele…
die schweiz hat gegen dt höher verloren als österreich…
und ich find das etwas übertrieben und hauptsächlich provokant, was in dem artikel oben geschrieben wurde.
übertrieben und provokant, ja da hast du recht…
und die schweizer sind sicher besser als die ösis, das wird man spätestens bei der em sehen… nur weil sie gegen deutschland eins mehr kassiert haben sind sie nicht auf einem level mit ösiland…
Was interessiert beim Skifahren die Dominanz der letzten Jahre angesichts der aktuellen Erfolgslosigkeit? Faktum ist, dass hier ähnlich wie im Fußball der späten 90er aufgrund einer goldenen Generation mit einigen herausragenden Einzelspielern (Konsel, Feiersinger, Herzog, Polster vs. Maier, Eberharter, Walchofer, Götschl) auf die Nachwuchsarbeit vergessen wurde! Ich sehe hier in den nächsten Jahren keine Trendumkehr in Sicht, ist mir aber auch egal beim Skiteam…
Der Unterschied zwischen der Schweiz und Österreich liegt meiner Meinung nach primär nicht in der Quantität der Legionäre (dort können wir noch halbwegs mithalten), sondern in deren Qualität. Die spielen nicht in mittelmäßigen Ligen wie Holland oder Griechenland, sondern bei Arsenal, Manchester City, Udine, Genua, Stuttgart oder Dortmund und sind dort Leistungsträger.
jaja, andi, wird zeit das wir ski08 aufmachen, dann können wir uns auch darüber noch austauschen… aber mit dem fußball hat das nix zu tun — und FEIERSINGER als herausragenden einzelspieler zu bezeichnen, kann ja wohl auch nur einem realitätsfremden austria-salzburg-fan einfallen 😉
Einziger österreichischer Champions League Gewinner, dies als Stammspieler beim damals noch Topverein Borussia Dortmund. Ich glaube das reicht zur Erwähnung in dieser Liste.
was hat fischer gesagt? ich hab nur kurz vor beginn der zweiten halbzeit die tussi vom rogan ghört – zum schief lachen, sorry mrs rogan 😉
muss ich LAN Recht geben… Feiersinger galt damals bei vielen (u.a. Nevio Scala) als einer der besten Liberos der Welt, und hat sowohl defensiv als auch offensiv Akzente gesetzt bei Borussia Dortmund… und einen Mathias Sammer musst einmal ersetzen dürfen und das Team ins Finale führen…
ach ja den „realitätsfremden austria-salzburg-fan“ aus der Feder eines realitätsverweigernden Rapid-Fans zu lesen, finde ich schon sehr interessant…
aus meiner Sicht ist LAN neutraler als du, CDW… aber immerhin bist du diesbezüglich konsequent ungut, im vollen Bewusstsein 😉
die rogan-schnepfen, unglaublich „neeeeeeeeeeeeeeein, da mach ich mir gaaaaar keine soooorgen! hahahahahahhahahah!“…. und der rogan, oh mein gott, oh mein gott…
der bundesfischer hat den üblichen blödsinn geredet…
@subfraut: wo du recht hast, hast du recht !!!
nur bei feiersinger nicht wirklich, naja, er war schon gut, aber er war kein andi herzog und er war auch kein toni polster…
Aber er war ein Michael Konsel. Und Walchofer ist auch kein Eberharter und dieser kein Maier.
und LAN war ein itüpferlreiter…
vielleicht kann man sogar froh sein, dass wir gestern noch verloren haben. die einigelungs-taktik nach der pause hätte auch aufgehen können. österreich, das neue griechenland! hätts dann geheißen. und dann wär die taktik, erste halbzeit gas geben und dann hinten reinstellen, in die bundesverfassung aufgenommen worden und jeder, der etwas anderes sagt, ein österreich-vernaderer.
dabei zeigen die beiden letzten spiele: gegen die großen muss man selbst aktiv werden, das heil in der offensive suchen. frech, selbstbewußt, wenn nicht sogar dreist auftreten. engländer, deutsche, holländer etc. sind in der abwehr (fast) genauso whack wie wir! dann werdens nervös und grantig, diese schönwetterkicker á la van der vaart/ballack/beckham, wenn sie mal fünf minuten keinen ball sehen.
aber gut, wahrscheinlich entspricht es der klassischen lehrmeinung, dass man sich bei zwei toren führung gegen ein stärkeres team hinten reinstellen soll.
meiner meinug nach hat man aber zu früh damit begonnen, ist viel zu tief gestanden. ballgewinne wurden nicht zur spielberuhigung genutzt, sondern durch überhastete konter wieder verschenkt. was sollte die aktion von standfest, als er von der rechten seite auf den von drei gegenspielern gedeckten janko flanken wollte? warum nicht „in öli ausfoahn“, sich auf der aussenseite festsetzen, warten bis wer nachrückt, einen einwurf oder ein foul provozieren bzw. nocheinmal zurückspielen, tempo rausnehmen, neu formieren? da fehlt es an cleverness.
wars damals beim 2:2 gegen frankreich nicht dasselbe?
@cdw: verstehe nicht, warum du linz nicht mehr team haben willst , warum gercaliu nicht auf deiner abschussliste steht und was an dem fischerinterview unbehaglich ist.
also ich weiß nicht, immer dieses: gut, dass wir verloren haben, ansonsten erwarten alle dies und das und die presse schreibt dies und das. ich glaube, dass niemand auch nur irgendetwas von der mannschaft erwartet und sie dann plötzlich am tage x jede nation mit 4:0 vom platz verweist, wird einfach nie passieren. auch nicht bei einer heim-em. also sollte man sich über siege freuen.
nach einem bewerbsspiel hätte ich sowas auch nicht geschrieben.
ich fände es angebracht, wenn die autoren, die hier andauernd die ablöse von hicke fordern auch mal einen gegenvorschlag machen, wer denn statt hicke das team coachen soll. ihr glaubt aber nicht ehrlich, dass ein teamchefwechsel 10 wochen vor der euro jetzt noch irgendwas bewegen würde, oder? im gegenteil – ein teamchefwechsel jetzt würde das team komplett zerfallen lassen .. manchmal frag ich mich schon, wieviel fussballkompetenz ihr besitzt…
Ich finde es bedauerlich für einen Euro-Blog, einen derart realitätsfremden Autoren wie cdw in den Reihen zu haben, der scheinbar fern jeder Intelligenz Sachen von sich gibt, die er wohl selbst nicht zu glauben vermag. Ihr disqualifiziert euch damit nur selbst.
Der Artikel ist Schwachsinn von oben bis unten und würden wir auf jeden einzelnen Kicker verzichten, der schon mal eine schlechte Partie gespielt hat, würden es keine 3 leute mehr in den Kader schaffen ! Und wo sind die konstruktiven Gegenvorschläge ? Für jedes Argument eines anderen Spielers (Vastic, Haas, Mayrleb, Scharner, Hoffer, Maierhofer, Prager, Korkmaz etc.) gibt es 100 Gegenargumente, warum sie nicht ins Team gehören.
Von positivem Denken sind wir Österreicher scheinbar so weit entfernt, wie von einer funktionierenden Regierung. Das ist echt traurig für dieses schöne Land.
98% Solidarität mit Thomas: natürlich hat jeder „journalist“ (ich weiß nicht, ob man blog-autoren dazu zählen sollte – eigentlich nicht) seine freiheit, auch das euro-team zu kritisieren. aber einfach nur draufhauen ohne gegenvorschlag ist kronenzeitungs niveau (nicht mal das ..). und 10 wochen vor der euro die ablöse des teamchefs zu fordern ist geradezu ein beweis für eine fachliche disqualifikation des autors ….
@fiji: ein teamchefwechsel würde wenigstens frischen wind hineinbringen… und ob wir mit oder ohne hicke NULLPUNKTENULLTORE machen bei der em ist auch wurscht 😉
@cdw: und du glaubst wirklich, dass die mannschaft einen teamchefwechsel 10 wochen vor der euro weiterbringen würde? die mannschaft würde aus meiner sicht psychisch total zerfallen …
die mannschaft ist psychisch ein wrack, außerdem is es wurscht… wir werden so oder so wenig bis gar nichts reißen…
@funkychina: das ist typisch für diesen operettenstaat, dass ma halt den herrn bundespräsident ein bissl interviewen, unseren heimlichen kaiser – das is sowas von kleinkariert und typisch österreichisch, da speib ich mich halberts an….
Lieber Cdw,
ich werde Deine polemischen, inhaltslosen Aussagen beim Worte nehmen, mir im Gedächtnis ganz tief einspeichern und sollten wir bei der EM nur 1 Tor, oder schlimmer noch, einen Punkt machen – erwarte ich von Dir ein persönliches Entschuldigungsschreiben an alle, die Du mit Deiner völlig abgehobenen Arroganz und Inkompetenz geistig beleidigt hast.
Aber vermutlich wirst Du bei einer erfolgreichen EM sowieso dann der grösste Fan von Hicke und dem Team gewesen sein. So wie alle anderen 7 Millionen Möchtegern-Teamchefs auch, die hintreten, wenn man am Boden liegt und schulterklopfend sowieso immer vom Erfolg überzeugt waren, wenn am oben auf ist ! Das ist nur peinlich . . .
Zu den sportlichen Chancen in der Gruppe:
Enttäuschend ist Platz 4, realistisch ist Platz 3, möglich ist Platz 2, ein Wunder ist Platz 1.
lieber thomas,
ich gebe dir recht: meine aussagen sind provokant, vielleicht auch arrogant. vor allem aber sind sie subversiv und nicht tierisch ernst gemeint. ich will niemanden geistig beleidigen, ich will eine lebhafte diskussion auf dieser seite. und ich werde der letzte sein, der sich nicht freut, wenn österreich bei der em etwas erreicht. inkompetenz lasse ich mir nur ungerne attestieren, aber es steht auch dir zu, überheblich zu sein und über menschen wie mich zu richten.
liebe grüße und nichts für ungut, cdw
endlich mal ehrliche worte. eine lebhafte diskussion ist nur gut. kann aber nicht geführt werden, wenn forderungen aufgestellt werden (linz, standfest, payer, leitgeb, hicke, stickler raus) und keine gegenargumente für eine verbesserung gebracht werden.
wie würde dein 23-mann-kader aussehen? mit welchen argumenten würdest du deine mann einberufen – welches system würdest du spielen lassen – wie passt dein 23-mann-kader in dieses system. und warum passen die obige spieler nicht ins konzept?
es ist natürlich einfach, einen hicke zu kritisieren, weil er scharner, vastic und co aussen vor lässt. ich muss mir aber die frage stellen, ob
1) scharner dem teamklima nicht mehr schaden würde als er der mannschaft am platz helfen kann (nach dem premiere-interview vom sonntag bin ich von seiner vollen teamfähigkeit nicht mehr so überzeugt)
2) ein vastic das für uns als underdog prädestinierte konterspiel nicht verlangsamen und damit stören würde, usw.
ein blog ist natürlich dazu da, seine persönliche meinung ungeschönt darzubringen (was ein journalist aus diversesten gründen nicht kann). man sollte sich aber dennoch überlegen, ob diese meinung tatsächlich realitätsnah und plausibel ist.
ausserdem ist meine meinung, dass ein em-blog etwas em-euphorie verbreiten sollte – auch wenn’s nach dem niederlande-spiel nicht einfach ist – dennoch habe wir gegen eine der besten teams der welt drei tore erzielt und 60 minuten halbwegs dagegengehalten. es ist also nicht alles pechschwarz. und das sollte man auch zum ausdruck bringen
Der gewünschte 23-Mann-Kader: Legionäre und Nachwuchshoffnungen
TOR (3): Macho, Manninger, Özcan
ABWEHR (8): Garics, Ibertsberger, Pogatetz, Prödl, Stranzl, Scharner, Schiemer, Baumgartlinger
MITTELFELD (8): Wolf, Kavlak, Ivanschitz, Prager, Säumel, Leitgeb, Weissenberger, Saurer
STURM (4): Linz, Harnik, Janko, Hoffer
Manninger??? Ibertsberger??? Wolf??? Saurer??? Hoffer??? Ähm … nein, also die will ich sicher nicht dabei haben. Manninger fängt nur mehr Fliegen, sobald er italienischen Boden verlässt. Ibertsberger ist ein wandelnder Stellungsfehler (leider immer noch). WOlf spielt zwar konstant gut … aber international??? Saurer ist ein alter violetter Holzhacker mit wenig Spielverständnis. Hoffer kann zwar schnell laufen, aber mit Ball ??? und dann auch noch schießen??? Da gäbe es bessere Alternativen, vor allem Janko/Maierhofer stelle ich mir als interessantes Sturmduo vor.
baumgartlinger soll nach vier profispielen in der zweiten deutschen bundesliga – davon dreimal nach der 80. minute eingewechselt – in den nationalteamkader? in den letzten vier runden wurde er nicht einmal mehr eingewechselt, was qualifiziert den bitte fürs team? gerade in der abwehr könnte der sich doch nie gegen die stammkette durchsetzen.
Ich finde Janko/Hoffer spannender als Janko/Maierhofer, da sich Janko/Maierhofer meiner Meinung nach zu ähnlich sind. Janko als großer, kopfballstarker Stürmer und Hoffer als schneller Konterstürmer, das ist meiner Meinung nach eine bessere Kombination. Andererseits habe ich auch gegen zwei kopfballstarke Mittelstürmer grundsätzlich nichts einzuwenden, aber wer soll diese bitteschon in unserem Team mit Flanken bedienen, wo gerade die Außenpositionen eine große Schwachstelle sind?
Für Manninger sprechen seine Leistungen bei Siena in der Serie A, sehe außer Öczan keine wirklich überzeugenden Alternativen. Garics ist mit Neapel den Weg von der Serie B ins Nationalteam gegangen, ich denke Wolf wird es ähnlich machen. Ibertsberger bringt seit Jahren konstante Leistungen in der zweiten deutschen Liga, hat außerdem mit Finke und Rangnick sehr gute Trainer und die wenigen Gegentore von Hoffenheim im Frühjahr werden auch nicht von ungefähr kommen. Ich halte Wolf und Ibertsberger jedenfalls für besser als die zuletzt gegen die Niederlande gesehenen Alternativen Standfest und Gercaliu, du kannst mir aber gerne widersprechen, wenn dich diese (oder andere) im Team/Verein mehr überzeugt haben…
bist wohl kein austria-fan, aba das ist mal ein diskussionsansatz:
Tor: kann ich mich voll anfreunden – sind auch für mich die derzeit 3 besten goalies
Abwehr: stell ich nur ein fragezeichen hinter scharner (mangelnder teamgeist; baumgartlinger: fehlende routine, kein stammspieler bei 1860); mir fehlen da alternativen für die linke seite: gercaliu, katzer
Mittelfeld: unser sorgenkind; wolf: zu unbeständig, abschlussschwach; prager: kein stammspieler, fehlender einsatzwille ?!, saurer: schlampiges genie aba sicher interessant – ähnlich wie odonkor 06 in deutschland;
meiner meinung nach fehlen hier: aufhauser (in top-form nicht wegzudenken), fuchs (top-spiel gegen deutschland, stark bei standards, kampfstark), standfest (top-spiele gegen tschechien und elfenbeinküste, auch variabel in der 4er-kette einsetzbar; leadertyp – co-kapitän bei austria)
Sturm: kann ich mich auch anfreunden; formgemäß wären hier auch mayerhofer und kuljic alternativen
alles in allem muss ich sowieso sagen: namen zählen bei der em null und gar nichts. entscheidend ist die form – es kann jetzt keiner sagen ob z.b. jimmy hoffer im juni auch diese form hat oder nicht mal eine 30m²-wand treffen würde – daher sind alle momentanen kaderwünsche sowieso rein spekulativ
p.s. muss mich korrigieren: habe die wolfs verwechselt und den patrick von kärnten gemeint (der natürlich nix fürs team ist) – den anderen kenne ich zuwenig
ad Baumgartlinger: Würde ihn als Versprechen für die Zukunft mitnehmen, auch wenn er nicht spielt kann er bei einem solchen Großereignis viel Erfahrung sammeln. Nachdem er sämtliche Nachwuchsnationalteams durchlaufen hat, wird er nämlich auch seinen Weg in das A-Team früher oder später machen und wenn es nur um die Einsatzstatistiken beim Verein geht, wären auch ein Harnik oder Prager schwer zu rechtfertigen…
Was bringt ein Konterstürmer, der das Tor nicht trifft, es sei denn er zielt in die Mitte und ein Ochs springt zur Seite????
Ob Austria-Fan oder nicht, ist egal, ich würde nach Leistung einberufen und momentan überzeugt mich die Austria und ihre Spieler diesbezüglich nicht wirklich (im Gegensatz zu meiner anderswo platzierten Kaderwünschen von Saisonbeginn). Kuljic wäre halt das prominente Opfer wie Kuranyi bei der WM 2006, aber wer weiß wofür es gut ist. 9 Tore in der Ö-Buli sowie eine sinkende Formkurve sind für mich jedenfalls keine Teamempfehlung…
Aufhauser ist für mich sogar in seiner Topform wegzudenken, da wir mit Stranzl, Säumel und Scharner drei bessere Alternativen für diese Position haben. Schön, dass du bei Standfest und Fuchs ihre positiven Ausreißer hervorhebst, aber mich haben beide im Team idR nicht überzeugt.
Deinem Abschlussstatement schließe ich mich voll und ganz an. Mein Kaderwunsch ist auch kein EM-Kader sondern einer, wie ich einberufen würde wenn jetzt EM wäre. Da kann sich in den nächsten Wochen natürlich noch die eine oder andere Personalie ändern, grundsätzlich würde ich jedoch bei der Mischung aus Legionären und Nachwuchstalenten bleiben.
ad „Was bringt ein Konterstürmer, der das Tor nicht trifft, es sei denn er zielt in die Mitte und ein Ochs springt zur Seite????“: Er öffnet Räume für den zweiten Stürmer oder die in die Mitte ziehenden Flügelspieler (Harnik bspw). Er hält bei einem Konter den Ball und sorgt für Entlastung im Falle einer Führung wie es gegen die Niederlande notwendig gewesen wäre. Und für ein Tor gegen Lehmann könnts sowieso reichen.
Kuljic hat momentan so etwas wie eine Torsperre. Kann er die überwinden und bis zur EURO noch in Form kommen, warum nicht.
Aufhauser ist technisch einfach zu schwach fürs Mittelfeld … außerdem wirkt er hin und wieder einfach nur hinten nach, als ginge ihm alles zu schnell. Seine Kopfballstärke reicht für einen Teameinsatz mM nicht. Da geb ich dem Andi recht.
Und einen Routinier muss man auch noch einbauen. Egal welchen, egal wie. Aber wir jagen momentan Windmühlen, denn die Laufstatistik von den Kilometern her spricht wohl klare Worte.
Räume öffnen? Hoffer? Ich weiß nicht. Ich kann mich mit ihm einfach nicht anfreunden, da ist zu wenig dahinter. Seine Laufwege sind umständlich, technisch ist er unausgereift, Ball halten kann er nicht, kräftig ist er nicht. Einfach nur schnell. Das wars.
„Einfach nur schnell. Das wars.“ – So wie Forrest Haas? 😀
Also in der momentanen Form ist es auch für mich klar, dass Kuljic nicht dabei ist. Ich denke aber, dass Hicke ihn schon alleine wegen seines doch vorhandenen Torinstinktes auf jeden Fall mitnehmen wird.
Wegen Hoffer bin ich selber unschlüssig. Ich mag ihn persönlich nicht wirklich – wer sein Interview am Sonntag auf Premiere gesehen hat, weiss vielleicht, wovon ich rede. Der hat meiner Meinung nach zu wenig (Spiel)Intelligenz – ist aber ein schneller, abschlussstarker Spieler – was für ihn spricht. Man sollte ihn als Joker mitnehmen – in der Anfangself ist er, denk ich, überfordert – aber ab der 60., wenn die gegnerischen Verteidiger müde werden, kommt seine Chance. Hat er ja euch letzten Sommer in Kanada gezeigt, als er eigentlich immer als Joker getroffen hat.
Aufhauser: ich bin alles andere als ein Fan von ihm. Aber Säumel würd ich nicht über ihn stellen, dem fehlt zum Aufhauser der Körperbau und die Kopfballstärke, die ein 6er unbedingt braucht. Ausserdem ist Aufhauser torgefährlicher als Säumel. Stranzl wurde noch nie so wirklich auf der 6er getestet – da will ich nichts zu sagen. Und wg. Scharner hab ich weiter oben schon meine Zweifel angedeutet . . .
Ja, Haas ist ihm da irendwie ähnlich 😀
@thomas: hoffer zu wenig spielintelligenz? naja, wenn man sich das 7:0 gg. sbg. ansieht – nicht zuletzt da hat er sie bewiesen!!!
nochwas: meines Erachtens ist Hoffer derzeit der beste Spieler den Österreich überhaupt hat
@andi: ich weiß nicht, ob es so klug ist, einen spieler nur seiner zukunftsaussichten zuliebe in den kader aufzunehmen. in österreich hats schon eine menge kicker gegeben, die alle nachwuchsnationalteams durchlaufen haben und heute wahrscheinlich versicherungen verkaufen.
@mat: stimme dir zu. man soll sich von talenten nicht blenden lassen und keinem jugenwahn nachhängen…
Bei Ivanschitz hats man gesehen. Und immer noch ist er ein Talent. Aber gegen Holland hat er bewiesen, wo seine permanente Form mindestens sein sollte.
ivanschitz hat gut gespielt, wird aber trotzdem nie europ. top-niveau erreichen – dh. dauerhafter einsatz bei topklubs in premier league, serie a, primera division, etc.
@cdw: ich finde, man kann auch anders in einem guten artikel übertreiben und provozieren. so wie du es gemacht hast, würde ich es höchstens in der krone, österreich oder der bild-zeitung erwarten.
bleiben für mich zwei schlüsse: entweder voll kalkuliert der beitrag, damit er „quote“ schafft. fänd ich jedoch schade. oder du meinst es wirklich so. fänd ich auch schade.
noch ein kleines detail: zu meinen, dass hoffer der derzeit beste fussballer österreichs ist, finde ich trotz meiner grün-weißen zugehörigkeit mehr als übertrieben. das ist auch so eine österreichische krankheit: da schießt einer mal kurz 8 tore und schon ist er der nächste krankl. außerdem, in welchen spielsituationen soll hoffer bei der euro spielen? wenn wir wieder einmal 3:0 führen? dann gerne – aber sonst? bei einem 0:0 gegen kroatien oder polen?
bin aber trotzdem der meinung, dass hoffer – sofern er die letzten runden weiter so spielt – zur euro mitgenommen werden soll. und zwar statt kienast ..
Also Hoffer als besten österreichischen Spieler derzeit zu nennen ist doch sehr waghalsig. Er hatte in Salzburg einen Lauf und viel Glück, weil er Vargas als Gegenspieler hatte. Übrigens hatte ich das „Spiel“ in Spielintelligenz in Klammer gesetzt. Was ich durch die Blume ausdrücken will: Jimmy ist nicht der hellste in der Birne – reiner Instinktfussballer, schnell und er denkt nicht lange nach vor dem tor. aber zu einem top-spieler gehört viel, viel mehr dazu.
Aber anderer Grund: habe mir das Spiel nochmals heute angesehen (man sieht halt im TV doch mehr als im Stadion): ich sehe das nun weniger pessimistisch. Ich hatte bis zum Schluss nie das Gefühl, dass uns die Holländer erdrücken wurden. Sie hatten am Ende einfach das Glück mit einer 100%igen Chancenauswertung und drei grossen Individual-Fehlern von uns. Mann muss auch fairerweise sagen, dass die Holländer wohl die geballteste Offensivkraft in ganz Europa haben. Die spielten am Ende mit fünf Stürmern, da ist klar, dass man zurückgedrängt wird. Weiters hat van Basten fünfmal gewechselt und daher die Oranjes am Ende auch dadurch frischer – alles Argumente, die man bei der EM so nicht sehen wird.
Wir hatten auch in Halbzeit 2 einige gute Konter (2x über Harnik, 1x Gercaliu wo er schiessen muss anstatt aufzulegen und 3x über Standfest, wobei vor allem der dritte Konter mit Querpass in die Schnittstelle zw. Torhüter und Viererkette sehr stark war und Janko einen Schritt zu spät kam)
Wir dürfen grundsätzlich sowieso nur an die Vorrunde denken: Kroatien (ohne Eduardo) und Polen haben kein derartiges Offensivpotential wie Deutschland und Holland. Noch dazu wird sich unser Team körperlich sicher noch steigern. Ich denke, da ist sicher was drin.
Abschliessend meine derzeitige Wunsch-Elf:
Tor: Macho;
Abwehr (v. re.): Garics, Prödl, Pogatetz, Gercaliu (Pogerl ist Innen weitaus wichtiger und besser weil er ein Organisator und Kampfterrier ist; links ist ohne Katzer sowieso Schwachstelle);
Mitte (v. re.): Harnik, Säumel, Stranzl, Fuchs (mir gefällt die Idee einer Doppel-6 um die Defensive zu verstärken, dazu zwei schnelle aussenspieler, wobei ich wohl mehr von fuchs halte als 95% der teamchefs, kavlak wäre eine alternative für fuchs)
Sturm: Ivanschitz (hängend), Maierhofer (eine Art Jancker oder Koller, der die Abwehr beschäftigen kann, Bälle halten und Abprallen lassen kann zu aufrückenden Mittelfeldspielern)
@cdw: Angeblich haben Scouts von City Ivanschitz gegen die Niederlande beobachtet, daher kann es leicht sein, dass dieser nach der EM bei einem Topclub der Premier League spielt. Und ich traue ihm zu, sich dort einen Platz zu erkämpfen, die englische Spielgeschwindigkeit und Härte würde ihm jedenfalls sicherlich gut tun um ein kompletterer Spieler zu werden.
manchester city ist kein topklub…
und: es ist ziemlich anmaßend, hier im blog über die intelligenz hoffers zu mutmaßen, nur weil er bei interviews etwas überfordert wirkt – fast so anmaßend wie mein beitrag übrigens 😉
Zur Torgefährlichkeit des Jimmy Hoffer: Doppelchance allein vor Keeper Pavlovic. Er hat es geschafft, zweimal genau den Torwart zu treffen … aus sieben Metern … unbedrängt …
Er hat ja auch nach 30 Sekunden bereits alleine vor Pavlovic nicht getroffen. Also Hoffer hat sich für mich gestern nicht empfohlen – Maierhofer sehr wohl.